miércoles, julio 19, 2006
domingo, julio 16, 2006
HazmeReir.org y Magnum
La web de hazmereir.org hazteoir.org, en su proyecto de publicar idioteces cada dia más grandes y de llevar la dignidad de la mujer donde debe estar (es decir, donde estaba hace un siglo), jalea a sus lectores para que hagan boicot a Frigo (pero qué pesaditos con el boicot) y envien una carta de queja a la compañia por el anuncio de su helado estrella, Magnum, donde aparece Paz Vega "descubriendo su auténtico yo" (lema global de la campaña de Magnum, y que a mi personalmente me parece genial) por atentar contra, atención, !!!¿¿¿la mujer y la familia???¡¡¡
Según estos grandes humoristas, "la actriz Paz Vega nos descubre que el auténtico yo es desear a personas del mismo sexo" (sic), porque claro, ellos, que no no entienden que el anuncio es una metáfora visual sobre una mujer polifacética, y que tienen el sexo todo el dia en la cabeza (cosas de la represión), rápidamente asocian la aparición de un alter ego de Paz Vega con que Paz Vega quiere tener relaciones sexuales consigo misma, y por tanto es lesbiana (avemariapurisimasinpecadocondebida), y por tanto, hay que retirar el anuncio.
Porque claro, todos sabemos que si una lesbiana aparece en televisión, automáticamente, todas las niñas que lo vean, querrán ser lesbianas, y habrá que llevarlas a un psicólogo a que "las curen". Por tanto, exigen que Frigo retire el anuncio, y que no volverán a consumir sus productos (uuhh! que miedo) hasta que lo hagan, puesto que "las principales víctimas de estas imágenes son los niños y los jóvenes, a los cuales se les confunde sobre la auténtica naturaleza de la sexualidad humana" (sic), y todos sabemos que sólo ellos, firmes defensores de la familia tradicional y de la dignidad de la mujer-ama de casa, tienen la verdad absoluta de la auténtica naturaleza de la sexualidad humana.
Y lo que yo digo... más atenta contra la mujer las gilipolleces de Ana Botella y nadie exige que la quiten de circulación!
Pero en todo caso, si hubiera que asociar el anuncio con algun tema "indecente y aberrante" yo lo asociaría más con el onanismo, pero claro, si fuera eso, Paz tendria la cara llena de granos pajeros, cosa que com vemos, no es así. Si esque son de un observador estos de HazmeReir...
Según estos grandes humoristas, "la actriz Paz Vega nos descubre que el auténtico yo es desear a personas del mismo sexo" (sic), porque claro, ellos, que no no entienden que el anuncio es una metáfora visual sobre una mujer polifacética, y que tienen el sexo todo el dia en la cabeza (cosas de la represión), rápidamente asocian la aparición de un alter ego de Paz Vega con que Paz Vega quiere tener relaciones sexuales consigo misma, y por tanto es lesbiana (avemariapurisimasinpecadocondebida), y por tanto, hay que retirar el anuncio.
Porque claro, todos sabemos que si una lesbiana aparece en televisión, automáticamente, todas las niñas que lo vean, querrán ser lesbianas, y habrá que llevarlas a un psicólogo a que "las curen". Por tanto, exigen que Frigo retire el anuncio, y que no volverán a consumir sus productos (uuhh! que miedo) hasta que lo hagan, puesto que "las principales víctimas de estas imágenes son los niños y los jóvenes, a los cuales se les confunde sobre la auténtica naturaleza de la sexualidad humana" (sic), y todos sabemos que sólo ellos, firmes defensores de la familia tradicional y de la dignidad de la mujer-ama de casa, tienen la verdad absoluta de la auténtica naturaleza de la sexualidad humana.
Y lo que yo digo... más atenta contra la mujer las gilipolleces de Ana Botella y nadie exige que la quiten de circulación!
Pero en todo caso, si hubiera que asociar el anuncio con algun tema "indecente y aberrante" yo lo asociaría más con el onanismo, pero claro, si fuera eso, Paz tendria la cara llena de granos pajeros, cosa que com vemos, no es así. Si esque son de un observador estos de HazmeReir...
Via: Las penas del agente Smith
miércoles, julio 12, 2006
El peor videoclip de la historia
Desde luego, internet está llena de pequeños tesoros por descubrir, y la blogosfera es un medio perfecto para que salgan a la luz, corran como la polvora de blog en blog y no se pierdan en los reconditos rincones de la red de redes.
Veo en el blog de Nacho Vigalondo un post sobre el peor videoclip de la historia. Realmente no tiene desperdicio, y supongo que sus autores, si siguen vivos, estarán maldiciendo una y otra vez el momento en qué se les ocurrió rodar tremenda horterada (o no). Miradlo con detalle (si vuestras retinas lo aguantan):
Es brutal, impactante, indefinible, terrorífico, ¡me pone los pelos como ejjjcarpias!
Ese ritmo, esa fluidez de movimientos de los dos protagonistas, esque me quedo sin palabras. Esa manera de integrar la conga con canción de amor super-pastel, ese absurdo movimiento frenético arrítmico, esas coreografias dignas de musical de medio pelo o mejor, de montaje de final de curso de 6º de EGB. Ese macho cabrio rubio platino de pelo en pecho, de camisa abierta hasta el ombligo, esa beata de pueblo, ese final de cuentode terror de hadas... Ahhhg, no puedo dejar de verlo!!
No me extraña que los internautas más freaks se hayan dedicado a hacer memes de éste videoclip (ya sabeis, montajes donde se cambia la canción original de un videoclip por otra).
Hay unos cuantos, algunos mejores y otros peores, pero desde luego, para mi, el mejor de todos, el más impactante es sin duda el montaje con la canción "Satisfaction" de Benni Benassi (más conocida por el anuncio de caja madrid), canción que además me encanta. Realmente IMPRESIONANTE como encaja todo.
¡Estaria horas viéndolo!
Veo en el blog de Nacho Vigalondo un post sobre el peor videoclip de la historia. Realmente no tiene desperdicio, y supongo que sus autores, si siguen vivos, estarán maldiciendo una y otra vez el momento en qué se les ocurrió rodar tremenda horterada (o no). Miradlo con detalle (si vuestras retinas lo aguantan):
Es brutal, impactante, indefinible, terrorífico, ¡me pone los pelos como ejjjcarpias!
Ese ritmo, esa fluidez de movimientos de los dos protagonistas, esque me quedo sin palabras. Esa manera de integrar la conga con canción de amor super-pastel, ese absurdo movimiento frenético arrítmico, esas coreografias dignas de musical de medio pelo o mejor, de montaje de final de curso de 6º de EGB. Ese macho cabrio rubio platino de pelo en pecho, de camisa abierta hasta el ombligo, esa beata de pueblo, ese final de cuento
No me extraña que los internautas más freaks se hayan dedicado a hacer memes de éste videoclip (ya sabeis, montajes donde se cambia la canción original de un videoclip por otra).
Hay unos cuantos, algunos mejores y otros peores, pero desde luego, para mi, el mejor de todos, el más impactante es sin duda el montaje con la canción "Satisfaction" de Benni Benassi (más conocida por el anuncio de caja madrid), canción que además me encanta. Realmente IMPRESIONANTE como encaja todo.
¡Estaria horas viéndolo!
martes, julio 11, 2006
Periodismo de ¿investigaqué?
O como desmontar una teoria de El Mundo con un solo vistazo a la wikipedia.
El titular es:
El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas
No voy a pegar todo el artículo, solo una frase en la que sustentan toda su teoria:
Esto dicen los de El Mundo.
Pues bien, vayamos a la wikipedia, a la entrada goma2 eco:
Para los desconfiados de la wiki, otro link de el primer blog que he encontrado:
Y otro (de otra ideologia, para que no se diga):
El titular es:
El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas
No voy a pegar todo el artículo, solo una frase en la que sustentan toda su teoria:
Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.Y la teoria es que como se hallaron restos de nitroglicerina, pues el explosivo no era goma 2 eco sino Titadine y por tanto la autora del atentado fue ETA.
Esto dicen los de El Mundo.
Pues bien, vayamos a la wikipedia, a la entrada goma2 eco:
La Goma-2 Eco es un tipo de explosivo fabricado para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. Basada en la nitroglicerina, es de aspecto gelatinoso y su uso está bastante extendido en España, además de exportarse al extranjero.Aquí la entrada en la wiki inglesa.
Para los desconfiados de la wiki, otro link de el primer blog que he encontrado:
La goma 2 es un tipo de dinamita, compuesta principalmente por nitroglicerina y estabilizantes. El C4 es otro explosivo, compuesto por ciclonita y estabilizantes. La función de estos estabilizantes es simplemente facilitar el uso de los explosivos, es decir, hacen más difícil la explosión fortuita de ambas sustancias. La explosividad de las sustancias viene de su contenido en nitroglicerina y ciclonita respectivamente.
Y otro (de otra ideologia, para que no se diga):
"There are also several sub-types of Goma-2, such as the famous Goma-2 ECO. All of them differ in chemical composition. Goma-2 Eco in particular is made up of five compounds: nitrocellulose, nitroglycerin, ammonic nitrate, ftalato of dibutilo and calcium carbonate."
Yo no entiendo mucho de explosivos, pero leer si que se.
Visto en: escolar.net
lunes, julio 10, 2006
La dama de...
sábado, julio 08, 2006
Necesidades creadas
Ah, el consumo!
Qué impotencia me crea (bueno, en realidad me da igual, pero me mola el dramatismo) el ver como las masas se gastan sus euros ahorrados con el sudor de sus frentes en aparatos que les son completamente innecesarios e inútiles, enmascarando esta compra en necesidades inexistentes...Porque ya me direis para que necesita un tio que curra en una fábrica una PDA con acceso wifi a internet, outlook para gestionar correo electrónico, bluetooth, gprs, gps, cámara fotográfica de 2 mpx con zoom integrado, etc. etc. etc.
O para qué demonios queremos un movil con gprs, 3g y umts. si tenemos internet en el pc de sobremesa, en el portatil, en casa, en el trabajo, en la biblioteca, en el baño, en el ciber de la esquina...¿Realmente es necesario conectarse a internet cuando nos vamos de viaje, por ejemplo, al desierto?¿Es completamente imprescindible hacer una videollamada y ver el careto de tu amig@ para quedar dentro de 5 minutos a hacer un café? ¿O para decir a nuestra pareja que vamos a llegar tarde a casa?
Aunque eso es algo triste, lo más molesto de todo es esa gente que se compra gilipolleces que encima no tienen ni puta idea de como funcionan. Deberian prohibirles comprar cosas que no son capaces de usar debido a su nivel intelectual (que nazi me ha quedao esto).
Gente que se gasta un pastón en un ordenador de la muerte cuando solo lo utiliza para chatear y para mirar los absurdos mails en cadena que les envian sus amigos y los miles de mails-spawn que aparecen como daño colateral de los mails en cadena. Esta gente, incapaz de instalar un programa de lo más básico, es a la que luego se queja porque tiene mil virus y espias (porque claro, usan windows con el panda) y tienen que llamar a El Corte Ingles (porque todos los garrulos se compran el ordenador en el corte ingles, su lema es "para que pagar poco cuando puedes gastarte el doble") para que venga un técnico a pasarles cualquier antivirus online y el adaware y les cobren 100 euros por la visita.
En definitiva, gente que no sabe usar el google.
O los garrulos que se compran el móvil más caro del mercado (por supuesto, libre, que vale el doble, aunque luego solo tienen tarjeta -prepago, claro- de Vomistar). El movil lleva de todo, conexión por usb, tarjeta de memoria de 7500mb de capacidad, sistema operativo symbian supermegachaci, conexión a internet gprs, 3g, umts (la cual nunca utilizan por que son incapaces de configurarla), bluetooth de distancia infinita, infrarojos, rayos X, cámara de fotos y de video de 20 mpx sumergible a 5000 metros, infraverdes, espada láser, ñus en vinagre, y nosecuantas cosas más, cosas que no saben para qué sirven ni utilizarán en la vida, pero que queda guay vacilar de ellas, aunque luego solo lo usen el mega movil para enviar sms tipo "politono moñas" al 7777, para que cuando les llamen suene la idiotez más grande habida y por haber, eso si, al máximo de volumen, y que todos vean que divertidos y enrollados que son.
Reconozco que, a veces, esas paridas hacen algo de gracia, pero ponérselo como tono de llamada es muestra de una evidente deficiencia mental.
No hay nada como ir en el tren y de golpe oir un energúmeno gritando: "COGE EL PUTO TELEFONO CABRON, QUE LO COJAS COÑO, COGELOOOOOOO " y un notas con chandal de mercata, camiseta de tirantes, con una esvástica tatuada en el brazo derecho te saca de la mariconera un Nokia n90 que te dan ganas de estrangularlo allí mismo (al movil no, al notas).Deprimente, vamos...
Y como no hablar de la iPod y los innumerables gadgets completamente innecesarios que te venden como imprescindibles para disfrutar al maximo de tu aparatito. Y esque todos sabemos que si no tienes una ipod, eres un deshecho social, aunque luego lo utilices para escuchar a Camela y a David Bisbal.
Luego tenemos a los que necesitan comprarse todos los aparatos que salen al mercado porque sino caen en una depresión. Si sale un nuevo dvd que lee divx, lo necesitan, si sale una nevera con internet, la necesitan más aún, si sale una nueva ipod con 60gb de memoria, corren rápido al corte ingles a comprarlo porque los 30gb ya se le quedan cortos. Y esque llevar menos de 10.000 canciones y 20 peliculas es muy incómodo, que el viaje de metro de camino a casa es muy largo.
Vocecilla externa: ¡Esque hace la función de disco duro!
Bien, pero para qué necesita un paleto un disco duro externo??
Luego están los frikis que hacen lo mismo que los garrulos anteriores pero aprovechando al máximo las posibilidades del cacharro, puesto que, como son frikis (y a mucha honra), saben de todo sobre cualquier gadget que aparezca en el mercado. Por culpa de la iPod, estos frikis acaban por no tener vida social pues se tiran el dia pasando las 10.000 canciones del pc a la ipod, borrándolas, ordenandolas, instalándole nuevas skins, configurándolo, buscando nuevo software para cualquier uso chorras, leyendo y escribiendo sus impresiones en foros y blogs dedicados al aparato de los cojones ¿Tanto da de sí un maldito reproductor de mp3?
Pues si, algunos incluso han llegado a dejar el trabajo para poder dedicarle más tiempo a su amado iPod.
jueves, julio 06, 2006
¿Error Humano?
Tras el accidente del metro de Valencia:
La Generalitat dice que no habrá dimisiones porque la causa del accidente del metro fue un "error humano"
Manda eggs.
¿Error humano? Todos los problemas de esta vida son por fallos humanos.
TODOS.
Hasta los errores de Windows son fallos humanos. Pero para eso están las máquinas, para evitar esos fallos humanos. Si los humanos fueramos perfectos y no nos equivocaramos, si no tuvieramos impulsos, ni sentimientos, si no nos picara la nariz de vez en cuando, no necesitariamos aparatos o mecanismos que hacen ciertas cosas de manera automatizada por nosotros.
¿Se puede cargar con toda la responsabilidad de conducir un transporte público a una sola persona que además ha muerto en el accidente? Hay que ser rastrero. Ahora a ver como se defiende el pobre. La familia está que trina.
¿Que el conductor iba al doble de la velocidad permitida?
Vale, puede ser por mil motivos, pero yo me pregunto:
¿Y para qué coño están los sistemas de seguridad? No se han inventado para decorar, ¿no?
¿Qué coño hacia ese metro sin sistema APT que regula y limita la velocidad de los trenes según el tramo, evitando así velocidades excesivas en curvas o tramos problemáticos?
¿Por qué el metro de Valencia, con una de las lineas más modernas de Europa (pero con el resto de lineas tercermundistas) utiliza en el resto de sus lineas un sistema de seguridad completamente obsoleto y poco adecuado para lineas de metro?
¿Qué coño hacia un interventor que nisiquiera era maquinista y que solo habia dado 14 horas de formación conduciendo un convoy de metro?
Las causas del accidente pueden ser miles y aun están por aclarar (aunque parece que la Generalitat ya lo tiene muy claro, es culpa del conductor y punto, sea por lo que sea); que el conductor se durmiera, desfalleciera, que tuviera prisa, que se le hubiera girado la pelota y hubiera "pisado el acelerador hasta el fondo" por pura irresponsabilidad, etc. Pero ¿Sería eso también excusa para eludir responsabilidades?
¿No deberia haber un sistema para evitar que un conductor tenga esa responsabilidad o todo ese "poder" en sus manos? ¿De quien es responsabilidad que no haya un mecanismo para evitar estas situaciones? ¿también del conductor?
En el fondo, el porqué es lo de menos; lo importante es CÓMO ha sucedido ésto. pero parece que los políticos pasan. Ya tienen un culpable. ¿Para qué quieren más? Además, que viene el papa y va a rezar por las victimas y por que no pase otra vez algo parecido. Con eso ya nos basta.
Pero ¿qué podemos pensar cuando escuchamos al consejero de infraestructuras decir que se trata de un «accidente nada frecuente que parece imposible que pueda pasar» y que nos recuerda que la Línea 1 «está en funcionamiento desde hace 20 años con un tráfico de 130 trenes diarios y que «durante este tiempo nunca ha habido problemas», y luego tiramos de google y vemos la noticia de que hace un año hubo un accidente parecido en LA MISMA LINEA DE METRO en la que hubo 40 heridos?
Lo que está claro es que con un sistema de seguridad decente y una inversión en transporte púbico, estas cosas se podrian evitar. Pero claro, mola más invertir en un pozo sin fondo como Terra Mítica.
O peor aun, en Marina d'or.
La Generalitat dice que no habrá dimisiones porque la causa del accidente del metro fue un "error humano"
Manda eggs.
¿Error humano? Todos los problemas de esta vida son por fallos humanos.
TODOS.
Hasta los errores de Windows son fallos humanos. Pero para eso están las máquinas, para evitar esos fallos humanos. Si los humanos fueramos perfectos y no nos equivocaramos, si no tuvieramos impulsos, ni sentimientos, si no nos picara la nariz de vez en cuando, no necesitariamos aparatos o mecanismos que hacen ciertas cosas de manera automatizada por nosotros.
¿Se puede cargar con toda la responsabilidad de conducir un transporte público a una sola persona que además ha muerto en el accidente? Hay que ser rastrero. Ahora a ver como se defiende el pobre. La familia está que trina.
¿Que el conductor iba al doble de la velocidad permitida?
Vale, puede ser por mil motivos, pero yo me pregunto:
¿Y para qué coño están los sistemas de seguridad? No se han inventado para decorar, ¿no?
¿Qué coño hacia ese metro sin sistema APT que regula y limita la velocidad de los trenes según el tramo, evitando así velocidades excesivas en curvas o tramos problemáticos?
¿Por qué el metro de Valencia, con una de las lineas más modernas de Europa (pero con el resto de lineas tercermundistas) utiliza en el resto de sus lineas un sistema de seguridad completamente obsoleto y poco adecuado para lineas de metro?
¿Qué coño hacia un interventor que nisiquiera era maquinista y que solo habia dado 14 horas de formación conduciendo un convoy de metro?
Las causas del accidente pueden ser miles y aun están por aclarar (aunque parece que la Generalitat ya lo tiene muy claro, es culpa del conductor y punto, sea por lo que sea); que el conductor se durmiera, desfalleciera, que tuviera prisa, que se le hubiera girado la pelota y hubiera "pisado el acelerador hasta el fondo" por pura irresponsabilidad, etc. Pero ¿Sería eso también excusa para eludir responsabilidades?
¿No deberia haber un sistema para evitar que un conductor tenga esa responsabilidad o todo ese "poder" en sus manos? ¿De quien es responsabilidad que no haya un mecanismo para evitar estas situaciones? ¿también del conductor?
En el fondo, el porqué es lo de menos; lo importante es CÓMO ha sucedido ésto. pero parece que los políticos pasan. Ya tienen un culpable. ¿Para qué quieren más? Además, que viene el papa y va a rezar por las victimas y por que no pase otra vez algo parecido. Con eso ya nos basta.
Pero ¿qué podemos pensar cuando escuchamos al consejero de infraestructuras decir que se trata de un «accidente nada frecuente que parece imposible que pueda pasar» y que nos recuerda que la Línea 1 «está en funcionamiento desde hace 20 años con un tráfico de 130 trenes diarios y que «durante este tiempo nunca ha habido problemas», y luego tiramos de google y vemos la noticia de que hace un año hubo un accidente parecido en LA MISMA LINEA DE METRO en la que hubo 40 heridos?
Lo que está claro es que con un sistema de seguridad decente y una inversión en transporte púbico, estas cosas se podrian evitar. Pero claro, mola más invertir en un pozo sin fondo como Terra Mítica.
O peor aun, en Marina d'or.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)